法官：歐親屬無可能不知情

李奕豪為歐文富夫婦及歐榮光代表律師

陳東生代表律師(右)

指歐榮光頭腦清晰歐陳華彩為人精明

    法官：歐親屬無可能不知情

    【本网消息】歐文龍親屬及商人清洗黑錢案昨日宣判。就歐榮光、歐文富及歐陳華彩自辯時，曾稱成立公司、開立帳戶等以助歐文龍清洗黑錢“不知情”，且聲言“歐文龍是運輸工務司，是全家模範”。主審法官高麗斯昨日宣判時直言，根據各證人證言得知，並無可能不知悉成立公司及開立帳戶目的，各人自辯解釋並不合常理，且指歐榮光頭腦尚算清晰，歐陳華彩更是為人精明，善於為自己爭取最大利益。

    各被告自辯不合常理

    主審法官高麗斯宣判時指出，歐文龍妻子陳明瑛收受大量賄款，且有查詢相關賄款帳戶情況。其人除與歐文龍進入香港有關銀行保險箱外，亦有單獨進入記錄。在前歐文龍官邸搜獲多件名貴女裝首飾可見，單靠歐文龍職務收入，並不可能擁有如斯財富。陳明瑛絕無可能不知道公司成立目的，以及丈夫不法行為。

    她續稱，歐文富作為“Ecoline”公司表面股東，知悉成立公司為操控不法資金，否則歐文龍何不以自身名義開設公司。從電話記錄中得知，歐文富在多項工程批給期間，與何明輝及陳東生多次通話，另“Ecoline”成立之時，歐文富與李社長亦有多次電話通話，以及將款項傳入李戶口，可見其不法活動的參與程度。就歐文富以個人名義在英國開戶，辯稱兒子到英國就學準備之用，相關解釋不合常理，開戶顯然作協助兄接收不法資金之用。

    歐陳華彩善利用優勢

    在歐陳華彩庭審答辯時否認控罪，並多次以“佢（歐文龍）係我大伯，又係運輸工務司，所以我信佢”，對事件並不知情。高麗斯昨宣判時表示，就歐陳華彩○四年以書面授權形式，予歐文龍處理“Citygrand”香港銀行戶口，根據銀行職員表述歐陳華彩態度及具體情況，清楚知道開設公司目的及資金來源，明確了解設立公司為操控不法資金。

    歐陳華彩與歐文富辯稱在英國開立的戶口，用意為兒子赴英升學作準備，解釋同樣不合情理。庭審期間據證人潘寶玲證言，知悉歐陳華彩靠歐文龍關係在一公司謀取職位，除公然缺勤外，更僱用他人代其職務，反映歐陳華彩為人精明，善於利用優勢，為自己爭取最大利益。絕非其所言般，一切“受歐文龍指使，對事件不知情”。

    歐父明知助子洗黑錢

    至於歐榮光○四至○六年分別在香港銀行開設四個戶口，據銀行職員證言及搜獲文件得知，歐榮光多次簽發支票或在票上背書，其人雖辯稱“只是幫仔（歐文龍）開戶口，對其他事不知情”，“歐文龍是全家模範，所以我信佢”。惟按銀行記錄可見，歐榮光一開始已知道戶口存有巨款，其金額遠超歐文龍收入。其開戶及授權歐文龍管理，行為持續二年，顯然協助兒子洗黑錢，並指歐榮光“頭腦算是清晰的人”。